Between the comunity and the State. Reflections about institucions and citizenship from the posfudacionalism.
Keywords:
Estado, Sociedad, Petición, Orden comunitario, PostfundacionalismoAbstract
The work addresses a problematization around the configuration of states and the tensions between the delimitation of the community. In this sense, it starts from the considerations that the community and its limits are defined from a universal name, articulated in a contingent and precarious way. Thus, we discuss the ways in which states and their institutions are articulated. For which, we propose in the first place, to investigate the conflicting forms of delimitation of what is common to a community. Following this, we focus on investigating the mechanisms of articulation of these tensions, usually in institutional moments, such as the State. Emphasizing that the aforementioned objectives will be approached from a post-foundationalist perspective, specifically from the theory of political discourse.
For its part, we arrive at the consideration that these ways of delimiting the community have an erratic impact on the institutional architecture. While the forms of the community are intertwined in an institutionality crossed by demands and conflicts that try to be part of that common order; developing as an effect an institutionality that expresses, at some point, these demands.
References
Aboy Carles, G. (2010). Las dos caras de Jano: acerca de la compleja relación entre populismo e instituciones políticas. Pensamiento Plural, (7), 21-40. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/pensamentoplural/article/view/364
Arendt, H. (2003). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.
Barros, S. (2006). Inclusión radical y conflicto en la constitución del pueblo populista. CONfines, (2/3),. https://confines.mty.itesm.mx/articulos3/barros.pdf
Barros, S. (2011). La crisis de la deferencia y el estudio de las identidades políticas en los orígenes del peronismo. Papeles de Trabajo, 8 (5), 13-34. http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/issue/view/15
Barros, S. (2012). La presencia obnubilante del populismo. Utopía y praxis latinoamericana, 58 (17), 39-51. https://www.redalyc.org/pdf/279/27923771005.pdf
Benhabib, S. (2006). El ser y el otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodemismo. Barcelona: Gedisa Editorial.
Biglieri P. (2013). Emancipaciones. Acerca de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario en Argentina. Íconos Revista de Ciencias Sociales, (46), 145-160. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/97/95
Cadahia, L., Coronel, V, Guanche, J. y Stoessel, S. (2020). Hacia una nueva lógica del populismo: de la ruptura de las instituciones a la institucionalidad populista. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 1 (25), 25-46. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2020.25.1.3
Groppo, A. (2011). Tres versiones contemporáneas de la comunidad: Hacia una teoría política post-fundacionalista. Revista de Filosofía y Teoría Política, (42), 49-68. https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn42a03
Habermas, J. (1989). The public sphere. En Seidman, S. (edit.). Jurgen Habermas society and politics. Boston: Beacon Press.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (2006). Por qué construir un pueblo es la tarea principal de la política radical. Cuadernos del CENDES, 23 (62), 1-36. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_cc/article/view/11343
Marshall, T. (1998). Ciudadanía y clase social. En Marshall T. y Bottomore T. (Auts.), Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza Editorial.
Mauro, S. (2010). El espacio público y los significantes sociales. Democracia y escenificación del antagonismo. Convergencia, 54, pp. 161- 174.
Morales V. y Barros M. (2018). Populismo y derechos ciudadanos: anotaciones sobre un vínculo errante. Latinoamérica, (2), 119-144. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.67.57080
Morales, V. y Reynares, J. M. (2010). La política y el espacio público. Constitución discursiva y potencial emancipatorio. Pensamiento Plural, (7), 77-90.
Rabotnikof, N. (1995). El espacio público: variaciones en torno a un concepto. En Rabotnikof, N.; Velazco, A. e Iturbe, C. (Comps.). La tenacidad de la política. México: UNAM-IIF.
Rabotnikof, N. (2005). En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Ranciére Jacques (1996). El desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Retamozo, M. (2006). Notas en torno a la dicotomía público-privado: una perspectiva política. Reflexión política, 16 (8), 26-35. https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/583
Truccone M. (2022). Ciudadanía y (nuevas) formas de lo comunitario. Una revisión analítica. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, (14), 16-32. https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/266
Vommaro P. y Cozachcow A. (2021). Aproximaciones a los derechos políticos de las juventudes en la Argentina (2012-2020): entre la aprobación de la ley de “Voto Joven” y la media sanción de la Ley de Promoción de Juventudes. Espacio Abierto, 30 (1), 33-55. https://www.redalyc.org/journal/122/12266352001/movil/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marilina, Natalia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Revista Digital Costa Oriental © 2023 is licensed under Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/